我們有開設美國登山嚮導協會(AMGA)-單繩距攀岩指導員(SPI)的課程及訓練，很多朋友問我們"為何要接受這個訓練，甚至是取得認證?"這篇文章說明了完成這個訓練的優缺點，希望對一些有興趣的朋友有更清楚的了解。
醜話都先講在前面，下面先提一下有哪些經常誤解的部分:
1.不會讓你爬得更好!
因為這是嚮導/指導員的訓練，不是運動員的訓練，攀登能力是自己要負責的部分，大多數是認證的訓練前要求，訓練的目的是讓我們有帶人的能力，而且是達到職業標準，而不是一般帶朋友出去玩的程度。
2.不保證能增加收入!
戶外工作並不像是醫師或是律師，取得了相關的認證，幾乎可以確定平均收入的提高，但即使是取得認證的世界登山嚮導，也會因為收入不足而必須找尋其他的收入來源，而在台灣，在戶外專業環境不成熟的情況下，認證與與工作是沒有正相關的。因此，切勿抱著拿到認證，就可以收到很多客人的想法。
3.訓練及認證很貴!
比起在美國本地上課，由於課程人數限制的關係，無法將分攤指導員的花費降低，因此費用會較高，但當然會比起前往美國來的便宜。如果是跟本地的認證相比，那根本就是超高!
既然缺點這麼多，那為何還要參加這個訓練以及考試? 下面是我個人的一些心得
1.專業社群
不論是國內外，都不乏相當多的戶外社群，但是真的有功能性，甚至是具有專業性的戶外社群則是相當少數。在攀岩及登山的領域，專業的社群大多數是IFMGA(國際登山嚮導)的會員，例如美國的AMGA、英國的BMG，或是長期從事探險訓練的單位，例如美國的NOLS、Outward Bound(註一)。這類的專業社群除了會分享最新的專業技術外，也會有相當多的資源，也會相當重視訓練及認證的品質，基本上只要是這些單位的認證嚮導/指導員，在國際上都有一定的認同。
*註一:此處僅指美國Outward Bound (OB)，因為OB在各國是獨立經營，因此指導員素質差異 相當大。
2.達到最低的業界標準
這裡指的業界標準，是指以專業登山攀岩指導員在執業時，所使用的標準，包含效率，安全性要求...等。這當然是相對主觀的部分，不過在登山攀岩這個部分，由於IFMGA所執行嚴格的審查，因此，這一部分的共識標準，是為大多數的IFMGA會員國家所認同。
3.最新資訊
雖然現在網路相當發達，但事實上，對於嚮導/指導員的系統性資源卻少得可憐，但以AMGA為例，除了本身的資料相當具有參考性外，也會定期公告技術的標準、最新職缺(主要是美國)、以及網站上的技術影片，雖然很多資料是公開資料，但就如同其他的資料，正確性是很難被確認的。個人認為，系統性的正確資訊是很缺乏的，也就是為何台灣還是很常見十幾年前的技術，因為教學者的知識並未隨之更新。
4.未來趨勢
在美國及歐洲，目前已經開始有進行要求，需要具有IFMGA的嚮導認證，才能到特定的區域進行嚮導或指導活動。而在英國不論是室內攀岩或是室內攀岩，都需要具備有對應的指導員認證- CWA & SPA，而戶外公司也會要求指導員具備有此基本認證，美國也有相同的趨勢，因此取得這些專業協會的認證，雖然不能保證未來的收入，但卻是基本的門檻。
5.個人保障
攀岩或登山活動是有一定的危險性的，多年努力的成果都很有可能在一次的失誤中歸零，因此，我們在選擇訓練時，總是選擇較高標準的訓練，在完整的訓練中，除了技術外，安全管理也是相當重要的一環，如何針對不同的情況及活動進行管理，因此不僅僅是訓練，而是需要清楚的規範，才能將風險管理的部分做的相對好的狀況，這些都需要一個相當要組織及規畫的單位才會有，而AMGA則是其中的一個。
6.專業折扣
所謂專業折扣，就是相關戶外裝備、雜誌、服務，會提供給專業的戶外嚮導或指導員相當高的購買折扣，但要相當強調的是專業的戶外領導人員，因此僅僅是會員並不能拿到這些折扣，而是必須要拿到嚮導貨是指導員認證，而這些折扣都相當高，如果有個人裝備需求的話，購買裝備的差價就快要超過訓練的費用了，但要強調畢竟AMGA還是美國的協會，因此不見得所有的優惠都有辦法用到，還要處理海外寄送的問題，這些都是需要先知道的。
結語:
成為一位專業的戶外嚮導/指導員，是一個漫長且堅辛的過程，由於影響相當大，因此在選擇上要特別小心，我們希望藉由這樣的分享，除了讓大家更了解AMGA外，更重要的是在台灣建立專業訓練的觀念及基礎。
