關於ZA溪谷探險學校 - 核心概念的抉擇!

" 溪谷探險(溪降) - Canyoning 技術,在國際上不乏專業的訓練單位,為何我們選擇建立起自己的訓練,而不是導入國外的訓練? "


這對我們來說是個很艱困的決定,在此分享一下我們成立的想法以及技術核心的背景。

核心概念 - 保護我們的溪谷

在目前國際的溪谷的技術分為美國及歐洲系統兩種,以攀岩來類比的話,美國系統比較靠近傳統攀岩,歐洲系統比較靠近運動攀岩,主要的差別是在岩栓的使用上,以歐洲系統,由於主要技術是由探洞(Caving)開始,因此下降的概念就是放置岩栓(Bolt)為主,在實際操作上,這樣的方式對於商業團隊,的確相對安全性及效率非常高,但對溪谷有不可回復之破壞性。

而美國的系統主要是希望以最低衝擊為原則,並提出 Clean Canyoneering 的觀念,也就是跟現在的傳統攀登一樣,利用設備及技術來達到不破壞溪谷的目標,但並不反對放置岩栓。這一個部份在ZA是採用與美國相近的思考,而更進一步希望在兼顧安全及效率的情況下,達到溪谷零破壞的目標。

激流技術

激流的部份在歐洲系統比較強調,但目前使用的還是比較舊式的技術思考,並未加入最新的激流救援概念,而美國系統在激流部分,在訓練中並未特別強調這一部分的實做技術,但有在相關資料中提及。

但在激流救援技術上,台灣有非常強大的優勢。激流訓練自2000年開始引進聯合國認同的激流救援技術,而在訓練及天然地形的優勢下,台灣在激流的訓練上已經相當著名,我們也將這一部分結合到溪谷的技術中,整合成完整的系統。

認證一制性

以登山訓練為例,目前IFMGA(國際登山嚮導協會) 訂定了國際登山嚮導的認證及訓練規範,因此在登山及攀岩上,IFMGA都有大略相同的標準,因此在攀岩訓練上,我們是採用AMGA (美國登山嚮導協會)的認證與國際接軌。

但在溪谷探險中,目前唯一的國際組織是IFC(國際休閒溪谷探險聯盟),而這個組織並不規範或認證,溪谷嚮導及指導員的訓練及技術規範,因此目前市面上的訓練認證,並無國際的一制性,都是各單位用來認定人員完成其訓練之能力,在此前提下,認證的適地性,就會相對來的重要。所謂的適地性,就是針對當地的特徵,所設計的針對性的訓練。

溪谷探險是個綜合性的運動

如同台灣興盛以久的溯溪活動,當真正要進到溪谷時,是需要相當多不同的技術,包含繩索、登山、激流。而與一般休閒溯溪不同的是,在溪谷探險中,即使是初級的溪谷,也需要有一定的繩索技術能力,因此,這不是個想做就可以自己試試看的活動,而是需要一定的訓練才能開始,因此,為推廣溪谷探險就必須要有單位提供系統性的訓練與教學。

台灣有世界級的溪谷探險路線 !

由於台灣特殊的地形,造就台灣是完美的溪谷探險的場域,但需要專業的技術以及系統性的訓練,才能具有具有安全探索的能力。因此,ZA經過五年的技術開發,與國際技術同步,並加入台灣的溪谷及地形元素,在去年我們正式成立了" ZA溪谷探險學校 ",希望可以提供這個技術完整個觀念及技術,並培養專屬於台灣溪谷的指導員及嚮導,一同發展溪谷探險在台灣無限的可能!

" 跟著ZA,前進溪谷! "