 |
| 採用人員固定點垂降 |
在溪谷固定點架設中，比較為人詬病的部分是備用性(Redundancy)的問題，並不是所有溪谷的固定點都沒有考慮到這個部分。而是在穩定垂降的狀況下(墜落係數低)，固定點的本身狀況，有時會比備用性來的重要。
由於固定點相關的內容較多，這裡會分成三篇文章來分別說明相關的內容，這一篇先介紹固定點種類。
在介紹前，要提醒大家，這裡雖然會提及所有的技術。但如何選擇，則是需要訓練及經驗的。使用前務必了解各項方式的優缺點、架設前提、失效模式、架設方法，並在安全的場域練習，以避免發生意外發生。
人工固定點 : 岩栓、岩釘、岩械
岩栓 (Bolt)
使用岩栓是相對來說簡單的方式，但實際上，有很多潛藏的危險，主要的原因是，這是永久放置的裝置，而目前在溪谷放置岩栓並沒有統一的規範。而且放置岩栓本身就會造成永久性的破壞，但是就整體而言，若是有設置符合規範的岩拴，是會比每次架設來的安全。但要如何知道岩栓是安全的，下面有幾個檢查建議。
1.鏽蝕：檢查是否有明顯的鏽蝕，岩釘經常會有這樣的問題，有些時候室內部鏽蝕，
這時候只能靠外部的與岩石的接縫來觀察，但其實很難發現，因此使用時，必須要
做備用性的計畫。
2.晃動：岩栓失效，經常發生的原因是因為安裝不良，如果發生這狀況時，要特別小心，
甚至應該評估是否應該用其他的確保點。
3.材質：目前一般的岩栓大多使用高品質的不鏽鋼，最新型的是使用鈦或是鈦合金，如果
發現是一般鍍鋅鋼，就要特別注意了。
4.類型：在攀岩上，過去大多是採用膨脹螺絲的類型，但目前大多已轉用化學植膠，不過
在溪谷探險中，目前兩種都是並存的，也有新型的水泥螺絲被使用。
不論是哪一種類型，大多無法從外觀發現其內部狀況，建議使用前，先確認與岩面
接觸部分，是否有鏽蝕或裂縫、溢膠、未完全貼合等等相關狀況。
5.直徑 : 目前可接受的直徑最小為 8mm 或是 3/8" 以上。
6.岩質：這其實是最重要的項目，因為如果岩質不佳，再好的安裝或材質都無濟於事，要注
意岩石是否有完整連接、是否為空心架構。
 |
| 岩拴並不是完全安全的！ |
這是最經典的人工固定點，是從傳統攀岩開發出來的工具，目前在一般攀岩活動中，已經比較少見，但是在混合攀登以及溪谷探險還是會看的到，相對於岩栓，岩釘的設置通常都是在探險活動中才會發現，不過在溪谷中偶而會發現前人留下的岩釘，下面列了一下檢查注意事項。
1.鏽蝕：岩釘不同於岩栓，因為岩釘本來的目的，不是為了長期放置，而是做為臨時的固定
點使用，因此如果有之前的岩釘，可以的話就建議移除，因為大部分的岩釘都是不
能抗鏽蝕的，所以如果真的要使用，要確實檢查鏽蝕的狀況，甚至使用敲擊的方式
確認。
2.變形：岩釘的型式跟承受力道有很大關係，因此若是岩釘發生變形的狀況，就表示放置方
式有誤或是材質發生變化，發現這種狀況時，不建議使用。
3.方向：岩釘放置的位置與受力方向有關，一般都是與受力方向垂直，如果是平行放置，岩
釘就只依靠摩擦力，這樣很容易就會被拉出。
4.岩質：岩釘主要就是放置於狹小的岩隙中，因此岩隙的種類及岩質有強相關，如果岩質不
夠緻密，則有可能在受力後崩壞而導致固定點失效。
 |
| 前人留下的岩釘 |
岩械 (Rock Protection)
被動岩械(Passive Protection)
被動岩械分為Nuts, Hex 以及 Tricam，其中Tricam應該算是半自動岩械。被動岩械，會用於溪谷探險有兩個原因，第一個是沒有活動的部件，不會因溪水中的細砂卡入失效，第二個是因為重量輕。
放置的原則都是利用V型與岩械大小及形狀相近的岩隙，將岩械卡住，雖然理論上相當簡單，但實際上，岩械的放置需要一定的練習及經驗。
理論上可在溪谷中使用被動岩械，但事實上，在溪谷探險上是很少使用的，因此這裡不多加介紹使用方式，之後會在攀岩相關的文章中介紹。
在溪谷中，具有被動岩械性質的兩種臨時岩械 - 岩石岩械(Rock Chock) 以及 繩結岩械(Knot Chock)則常常被使用。這兩種岩械是利用現有器材，製作成被動式岩械，在放置上的原則與被動式岩械相同。使用岩石岩械時，是將扁帶套住岩石，再卡入岩縫中。而繩結岩械，則是使用繩結的體積來做卡住的功能。
這兩種岩械，雖然看起來都會令人怕怕的，不過在正確放置情況下，可信度其實相當高，是個相當實用的技術。
不過這兩個方法，都需要經過一段時間的練習，並找會放置的朋友來協助檢查。
 |
| Tri-cam 半自動/被動岩謝 |
天然固定點 : 樹木、巨石、天然地形。
樹木(Tree)
樹木在溪谷探險中，是大家很愛用的固定點之一，因為形狀的關係，在架設上變得相當容易。但在架設時，樹木需要考慮下面的狀況:
1.必須是活的樹。
2.必須是實心的。
3.根部的連結相當好。
4.越粗越好。
5.固定點的位置越靠近根部越好。
其中比較有爭議的是要多粗的樹木是夠粗的，對溪谷探險來說這個部分，沒有一個絕對答案，因為跟樹種及受力點有關係。如果是攀岩架設來說，個人建議直徑需要比一個人的腰圍來的粗( > 25" )，但是在溪谷探險，我個人也會使用手臂粗的樹木，但這時候會架設備用點，而且在垂降時特別小心，也會將垂降速度放慢。
岩石(Boulder)
這個部分就比樹木更難判斷，原則是應該要比一台大冰箱來的大，而且下方與地面連接的面積夠大，在推或是踏時，沒有任何晃動的情況。
使用岩石固定點時，要考慮下列問題。
1.大小是否足夠。
2.底部使否有連結。
3.岩石否會晃動，要小心繩索被夾住的問題，但更重要的是系統不會因晃動而失效。
 |
| 有點令人擔心的岩石固定點 |
地形 (Terrain)
這是很好的選擇，就是利用天岩岩石/岩壁的地形，例如凸起的岩石，直接套入即可。甚至是天然的手把! 這裡要注意的是岩質。因為不一定所有的地形都是岩石，有一些可能只是沉積的砂層，當受力之後結構就被破壞了，因此在架設的時候要做一下測試。
 |
| 天然蝕刻出的固定點手把！ |
人員固定點
這個方式雖然看起來風險性很高，但實際上，在通過一些簡易地形，風險低的狀況是相當實用的方式。例如：高度低、傾斜面的、下方有深潭情況。
做法就是將固定點做在上方人員的吊帶上，但這個固定是需要快速可釋放的，由於確保方向的關係，我們建議採用義大利半扣組合或是確保器的高摩擦力模式，而上方確保人員建議三人以上，當有拉動風險時，立刻轉為下放模式，降低衝力。
這個方式是具有一定風險的，因此做好人員的固定是相當重要的，而且要注意水流強度的狀況。但為何不直接採用下放模式，這個原因是在深潭或激流的狀況，下方人員需要快速脫離系統，因此還是會建議採用垂降的模式進行，上方人員只有在有被拉動風險時，才能緊急轉換成下放。
在選擇人員確保前，要先確認是否完全無法進行直接確保，因為人員確保相對來說風險還是比較高的，而且會有人員在系統內的問題，當問題發生時，會比較難解決或是無法判斷狀況。
 |
| 正確的設置下，人員固定點是不錯的選擇。 |
